首页 > 娱乐报道

怎样看待“少年强则国家强,少年娘则国家娘”这种看法?

怎样看待“少年强则国家强,少年娘则国家娘”这种看法?答案1:

估计提出这个问题的原因无非就是前几天央1播出的《开学第一课》中请来了几个描眉打眼的小鲜肉,此节目一经播出就引来大波儿的质疑和骂声。

“少年强则国家强,少年娘则国家娘”这种说法我认为没什么问题,但这句话中所说的“强”和“娘”是志气上看的,而不是从外表上来判定的。而且我觉得看问题要看全面,一部分人的行为和做法不能代表所有人,只是因为时代的不同多元化的发展让我们看到多元化的文化。就拿刚刚结束的俄罗斯世界杯来讲,其中给人留下深刻印象的除了那些球技精湛球星之外,就数韩国队的门将赵贤祐了。精致的妆容为他在球场上增色不少,当然出色的发挥也是必不可少的,毕竟能成为一个国家队的门将可不是靠化个妆就能当上的。

确实,最近日韩风成为年轻人中的流行趋势,主要特色就是男生也需要化妆,而且化得还很精致,试想一下,如果一个国家的男人把太多的精力放在自己的面容上,肯定会给人国娘的感觉。所以作为一些主流媒体就要发挥出引导作用了,既要确保广大群众对于追求美有正确的认识,也要让多元的文化在正确的引领下发展。

在此再强调一下“少年强则国强”说的是一个国家里年轻人的斗志、能力、思想、品格,而不得仅仅局限于外表。(LR)

怎样看待“少年强则国家强,少年娘则国家娘”这种看法?答案2:

谢邀

这怎么能说是以偏概全呢?可不是少年强则国家强,少年娘则国家娘吗?

少年是国家的未来,个体和群体之间的关系不是对立的,而是你中有我,我中有你的关系,个体影响群体,群体反过来也影响个体。

个体组成了群体,但群体是一个个个体的结合,那么在群体之中大多数的选择决定了群体未来的走向。但人这种生物是可能彼此影响的。但主流价值观是需要维护的,个体的权益是不能脱离群体的利益的。否则,就是问题。

怎样看待“少年强则国家强,少年娘则国家娘”这种看法?答案3:

梁启超曾经在《少年中国说》留下这样一句话:

少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。

然而时过境迁,网友们稍稍一改: 少年强则国强,少年娘则国娘。

为何有这样说法?《开学第一课》邀请了"伪娘性"的"美男子",可能央视此举 导致了大家不买账

对于中国男性的看法有偏见,上了年纪的人认为 中国男性则应该刚强,有血性,并且阳光的一面,而不是趋近于女性化,眼影和口红、刷白粉,穿着一身大黑袍,走路还走猫步,如果还叉腰,咪咪笑,有人就要调侃几句?这是哪里来的小女生?上古开始, 古铜色的皮肤,也许是中国人应该有的影子,但是越来越多人为了让自己显得更加优秀,以一种"照骗 "的形式,在社交网络上吸引大量粉丝,我怎安能辨"你"是雌雄?

我们现代人的审美观不应以柔弱为准,而忘记真正的刚强血性。

记得上高中的时候,一位舍友聊天突然说了一句: 吓死宝宝了。当时听完这句话,我大脑一震,宝宝?为何这样说自己,明明是个生18岁的大男孩子,竟然把自己比喻成一个宝宝,言谈举止可不像一个宝宝的样子啊!我半天以无语的状态在看了他半天,倘若这些语言在网络盛行的话,尤其是网红他们的宣传,那么会大大影响我们这一代人的审美观。

越来越多男性为了追求自己的美观,不仅学会了美颜,(手机用app,现实用粉底)并且微微一笑,生怕没有美颜不敢出现在大众面前,而且这些人大多为网红小鲜肉,仿佛没隔几天就不新鲜了,得 多买点口红之类,才能让自己变得更加显眼动人,你若敢招惹那些娘炮类明星,他们的粉丝真给你找事情啊!


欢迎关注点赞评论哦!

怎样看待“少年强则国家强,少年娘则国家娘”这种看法?答案4:

同意!

“以偏概全何时消停?”

很多人对“娘”这个概念都是:看脸、声音。

“娘”是从骨子里散发的一种气质,可是很多人都仅仅只停留在了“以貌取人”的表面阶段。

看脸。

有些男生仅仅因为脸像女孩子,声音也柔和了一些,或者留个长发。很多人也不管对方性格如何,直接就给对方一个定义:娘!

还有化妆。

就比如说吧,现在很多“星”,无论是明星还是歌星,上镜头、上舞台,都是需要化妆的,目的是带给观众一种视听结合的美的感受,毕竟谁都喜欢美好的东西、美好的人。

当然,也不排除某些男星的日常妆容的确有些油腻,但是符合舞台形象的妆容也无可厚非呀!

有些人真的好奇怪,评价一个人娘不娘,什么时候变成了声音是否粗犷、身上是否有八块腹肌了?

最后,只是想告诉那些一心只会说人娘的人一句话:除了阳刚气质,儒雅温润的男生照样吸引人!


怎样看待“少年强则国家强,少年娘则国家娘”这种看法?答案5:

任何一个机体中都会存在一些不好的因子,就象每个人身上都有癌细胞。如果这些不好的因子数量少,可能对人健康影响不大或无影响,但如到处都是这些因子,那离死也不远了。所以,少量的娘炮我们可以包容,但随处可见娘炮或以此为荣,只意味着这个社会病了,得治。

历史上,也只有宦官当道才会崇尚男子阴柔。

怎样看待“少年强则国家强,少年娘则国家娘”这种看法?答案6:

以多元化为借口,大行邪恶之道。性别之分是最基本、最简单的人类意识,怎就这么难同一嘞?这是有人在故意为之,目的就是矮化中国男人的雄性气度。说什么外在可以多样化,重在内在的气度。屁话!谁不知,外在是内在的反应,这是唯物论辨证法的基本观点啊!若以唯心论,则更不是正义啦。上帝创造人类分男分女,泾渭分明,你们怎就阴阳不分、男女混淆呢?既然外在不男是女了,试问他的内在还存多少男性气度?就像一个男人外在阉割变性为女性后,她又怎么会是个名符其实的男人呢?她的男性荷尔蒙如何?他又能存在多少男人气度呢?外在表现是内在特性的充分体现,这是真理,是被千千万万人类性别区别所证明了的真理,男自然以力为证,故为耕地之男;女以生育为本,自然柔和为要;这是人类性区别的自然本质,世界刚柔相济是为和谐。故,这里没有所谓的多元化存在。人类要么是男人,要么是女人,再有就是变性后的不男不女的人妖(违背自然法则)。别告诉我这唯物观是错!也别说这是唯心观的玄。若此人生来就女或像女相,哪吃瓜自然不说什么,只是明为男性却刻意把自己塑造成女性,忸怩作态、翘首弄姿,并以此为乐、为荣。哪这人不是变态又是什么?这样的变态难道是吃瓜众的三观追求?或是国家未来的前途象征?不要告诉我说中国古有此好,你却好好查下,那是何朝代?其国运与之有何关联?那是无不被欺凌祸乱的时代啊!难道你等跟西方霸陵同心同德地想毁我长城断我子孙不成?重复祸乱不成?不行,坚决不行![打脸][打脸][打脸]

这里没一点贬损女士的意思存在,古今不乏女性英烈豪杰存在,古有花木兰,今有刘胡兰。她们那位都是靖国英杰,但她们也不无女性的柔和秀美。

谁能举例,但凡一例——翘着兰花指、抹着口红、描着眼线的男人做了为民为国的英雄事迹?有吗?那些鼓吹性别行为自由多元化的西方代言人,你们说——有吗?

男人的帅或漂亮自有其特征。即阳钢、洒脱、英俊。这些特征绝不同于女性的柔弱妩媚、清馨秀美、细腻飘逸。当然更不是那些渣女的忸怩作态、谄媚妖气。然而,娘炮形态却与妖气如此相似。

我鄙视的是违背本性,明知不对,可为了名利误导大众,败坏世风的无良之人! 若他生来就是女人姿态,但他本着男人的心智和仪态做事做人,那他何罪之有?娘炮们是这会事吗?不是!他们本可以以己英俊姿态做人做事,可他们偏偏选女人妖媚风骚姿态展示自己。吃瓜们说这正气吗?就是一般真女性也不至于如此啊!只有那些低俗、拜金、物质的风月场女人才这样!你还别不承认。不然,你可以问问你妈,我说的是对或不对?

从伦理上看所谓娘炮不符中华习性良俗,从国家前途展望亦需男人的阳刚和女人的阴柔相平衡。为下一代年青人内在涵养和外在健康,故娘炮无良必须予以社会层面压制、疏导!

怎样看待“少年强则国家强,少年娘则国家娘”这种看法?答案7:

记得在电视剧恰同学少年里经常听到少年时代的革命者背诵这首诗,觉得气势磅礴,每每听到就激情满满,更加热爱自己的祖国!少年强则国家强,此话有理,因为少年是一个国家未来的中坚力量,将来都是国家的建设人才,清朝末年的闭关锁国使得我们的国家止步不前,远远落后于其他国家,这个时候的少年也是只懂八股文,数学,物理,化学等学科的发展远远不及别人,甚至迂腐到排斥!自然我们的国家也是弱不可及!

毛泽东,蔡和森,周恩来,邓小平,刘少奇,朱德等革命前辈,在他们少年时代就自强不息,由于他们这一代人的努力奋斗才使得我们有了新中国!建国后中国一穷二白,国防科技力量很薄弱,又是钱学森,邓稼先,郭永怀,杨振宁,梁思礼,华罗庚,钱三强,朱光亚等一批批在国外的学子纷纷回来报效祖国,终于让我们的国防科技数学等领域有了自己的力量,这个时候新中国才真正站了起来,屹立于世界民族之林!这个时候我们中国跻身于大国之列,谁也不敢再小看轻视我们了?

这一代代的少年的强弱,最终决定了我们国家的未来!亲爱的祖国,我们爱您!现在是我们的时代,我们一定努力奋斗!我们也期待下一代的少年能够更加精彩更加努力,我们的祖国越来越富强繁荣昌盛!!!

  • 最新信息
  • 热门信息
  • 推荐信息